Putinova doktrina i pokušaj obnavljanja sovjetske države

GLAS AMERIKE: POZNAT KONAČAN TEKST PREDLOGA REZOLUCIJE O SREBRENICI U UN – OSUĐUJU SE AKCIJE KOJE VELIČAJU OSUĐENE ZA RATNE ZLOČINE, PREDVIĐA SE DA 11. JUL BUDE PROGLAŠEN „MEĐUNARODNIM DANOM SEĆANjA NA GENOCID U SREBRENICI“

PREMIJER GRČKE KIRIJAKOS MICOTAKIS UPUTIO UPOZORENjE VLADAJUĆOJ MAKEDONSKOJ PARTIJI VMRO-DMNE DA „PRESTANE SA PROVOKACIJAMA I DA U POTPUNOSTI POŠTUJE PRESPANSKI SPORAZUM, KOJI PREDVIĐA NAZIV DRŽAVE ‘SEVERNA MAKEDONIJA’"

KRISTIJAN ŠMIT: SRBIJA POŠTUJE TERITORIJALNI INTEGRITET BIH. DODIK NIJE USPEO DA PRIVUČE VUČIĆA NA SVOJ PUT. VIDIM DA KORIŠTENjE BATINE UMESTO ŠARGAREPE DAJE REZULTATE, UKLjUČUJUĆI I PRITISAK NA DODIKA

SLOVAČKA: SPECIJALNI KRIVIČNI SUD U GRADU PEZINOKU ODREDIO PRITVOR JURAJU CINTULI, ATENTATORU NA PREMIJERA ROBERTA FICA

RIBAR: RUSKE TRUPE NASTAVLjAJU DA PROŠIRUJU ZONU KONTROLE NA SEVERU HARKOVSKE OBLASTI. SLOBOŽANSKI PRAVAC: OSLOBOĐENjE STARICE I BITKE U VOLČANSKU

NEMAČKA: AKTIVISTI GRUPE „POSLEDNjA GENERACIJA“ ZALEPILI SU SVOJA TELA NA PRILAZIMA PISTI AERODROMA U MINHENU, PROTESTUJUĆI ZBOG „ZAGAĐIVANjA OKOLINE OD STRANE AVIO-SAOBRAĆAJA“

ZDRAVKO PONOŠ: U SRBIJI SE IZGUBILA GRANICA IZMEĐU POLITIKE I KRIMINALA I ONI SU U ČVRSTOM ZAGRLjAJU. KRAĐA IZBORA JE NAJVAŽNIJI NAČIN NA KOJI VUČIĆ GODINAMA OPSTAJE NA VLASTI

POKS: AKTIVISTI SNS OBUČENI U CRNO IZLEPILI UVREDLjIVE PLAKATE NA NAŠIM PROSTORIJAMA U NOVOM SADU, DOK JE TRAJAO SASTANAK OPOZICIJE

NOVI IZVEŠTAJ ODIHR-A ZA SRBIJU: DOMINACIJA VLADAJUĆE STRANKE I FRAGMENTACIJA OPOZICIJE

ZORAN DRAKULIĆ: ZAŠTO SE NASTAVLjA GASIFIKACIJA KAD ĆE 2028. GAS BITI IZBAČEN IZ UPOTREBE U EU. ZIĐIN HOĆE DA POVEĆA GODIŠNjU PROIZVODNjU BAKRA SA 240.000 NA 400.000 TONA – TO JE EKOLOŠKA KATASTROFA

MISIJA SRBIJE PRI UN APELUJE NA KOSPONZORE DA POVUKU TEKST REZOLUCIJE O SREBRENICI

BI-BI-SI: PUTIN I SI VIŠE NISU RAVNOPRAVNI PARTNERI

subota, 18. maj 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Putinova doktrina i pokušaj obnavljanja sovjetske države

Komentari (80) COMMENTS_ARE_CLOSED

CAR PRAVOSLAVLJA PUTIN VELIKI.ON JE NAMA JEDINA NADA i SVETLO U TAMNOM TUNELU IZDAJE PRODAJE I PREDAJE KiM tj.SRBIJE OD EU FILICARA NATO PLACENIKA "NASIH LIDERCICA".

Preporuke:

Leon Aron je direktor ruskih studija pri Američkom istraživačkom institutu.

Od njega se ne može ni očekivati drukčije intoniran članak. Putin, srećom, odavno zna šta je konstanta američke politike i odlično radi svoj težak posao. (Da nam je jedan takav makar pola godine.)

Preporuke:

119

Putin bi rekao , ostavite ovog čoveka da bude direktor do kraja života, što je iluzija veća , gubici su eksponencijalni.

Preporuke:

Sve u svemu Amerika se nada "demokratizaciji" Rusije, kada ne može kulturno, naučno,vojno, prirodnim resursima.. da dostigne Rusiju.
Bog će dati, da to Putin ne dozvoli.
Svedoci smo "demokratskih" scenarija širom sveta, od strane Amerike.

Preporuke:

"Pojava slobodne, demokratske, stabilne i prosperitetne Rusije predstavljaće enormnu dobit za Sjedinjene Države, prema tome pružanje pomoći trebalo bi da predstavlja sveobuhvatni prioritet za američku politiku."
Isto kao kod nas, kakvi dobročini.

Preporuke:

Chudi me da tovarish Leon nije nashao autokratskim meshanjem NAREDJENJE kanadskog ministra finansija Bankama da ne smeju snizhavati hipotekarne kamate sa 3% na 2.99%.

Dje ode "sloboDno" trzhishte i "konkurencija"?

Zhiveo Car Putin!

Preporuke:

Prvo pitanje je, zašto bi se veliki smanjivao? Rusija je oduvek bila velika zemlja. Davanje svojih prirodnih bogatstava drugima, značilo bi gubitak slobode, dostojanstva i egzistencije te razvijanje terija o Rusima kao nižoj rasi. Iako su slavenski narod, Rusi nisu blesavi ko Srbi. U Srbiji, koja u svojim prirodnim granicama, jeste velika zemlja za Balkanske pojmove, mi Srbi smo dozvolili da nas jedna mala grupa lopova pokrade. Zatim smo nekažnjavajući ih, naseli obećanjima, dozvolili da strateške sirovine eksploatišu stranci, da stranci preuzmu stratešku baznu proizvodnju i time nastavili maskiranje lopovluka. I onda se čudimo što loše živimo. Iako znamo za izreku koja upozorava, mi i dalje mislimo da tuđa ruka svrab češe. Ne češe već uzima, otima, sebi, za sebe. Trenutno smo u fazi daljeg zaluđivanja sa pričom o "eu". "Moramo nešto dati da ne bi nešto izgubili". To što moramo dati je jako vredno da bi dobili nešto što nema ni jednu dimenziju osim ako i dalje smatramo da je obećanje ostvarenje, odmah

Preporuke:

Da je vama jos malo Jeljcin da se sprdate sa Rusijom. E nemoze! Nece ni ta individua od americkog ambasadora postavljena da finansira i podstice "opoziciju" - prodane duse kakve su posluzile imperiji sirom sveta i donele "demokratiju" tako da kamen na kamenu ostao nije.
Nema vise tog filma! ZBORAVITE! Da bog podrzi Putina i njegov patriotizam koji je velikom ruskom narodu vratio dostojanstvo i samopostovanje. BLAGO NJIMA STO IMAJU PUTINA!Mi mali i nejaki sa kojima mlati imperija kako joj se prohte mozemo samo da sanjamo o takvom prokretu dogadjaja.
Autor ce ziveti u americi ali ce se stideti sto je izdao (zbog bednih dolara) svoj veliki narod.

Preporuke:

Analiza Leona Arona je veoma jednostrana, te je nemoguće zaključiti da Putin namerava da obnovi SSSR. Svakako, kako to za SAD predstavlja noćnu moru, jer im je SSSR bio jedini strateški takmac u svetskoj hegemoniji, oni poput čoveka kojeg je ujela zmija i u gušteru vide istu. Analizirati samo vojni aspekt, te zaključivati samo na osnovu nuklearnih pozicija, nedovoljno je. Isključeni su važni aspekti, poput ekonomije, ali pre svega kulture, odnosno, kulturnih modela, koji presudno utiču na oblikovanje dominantne svesti. U tom smislu, Putin ne obnavlja SSSR, već obnavlja carsku Rusiju, čija dva stuba predstavljaju crkva i novo plemstvo (tajkuni). Nuklearni potencijal nasleđen iz doba SSSR, prilično je devastiran, ali svakako nije u službi obnove sovjetske države. Zato ta nova tvorevina i jeste gušter, to joj je i slabost, bez obzira na nuklearni potencijal, koji joj jedini predstavlja zaštitu. Bez njega bi se brzo urušila. Paradoksalno, Putin obnavlja državu koja je bila drugorazredna sila.

Preporuke:

Spas Srbije je na Istoku!

Preporuke:

Zadivljujuće je koliko oni mrze Rusiju. Najviše bi voleli da su Rusi kao Srbi - mali, izolovani i podložni raznoraznim ucenama. Sva sreća pa nije tako. Takođe im smeta rusko naoružavanje i izdaci za vojsku - a ne smeta im što SAD nema za većinu građana ni najnormalnije zdravstveno osiguranje, dok te iste ubedljivo najviše novca troše na vojsku (iako su globalni hegemon i nigde u svojoj blizini nemaju opasnost po samu teritoriju SAD). Njima su čečeni "ekstremisti", a da se tako nešto dešava kod njih, onda bi bili teroristi, sotonin nakot, snimali bi se filmovi gde hrabri funkcioneri CIA-e spašavaju dečicu od bradatih manijaka. Makar su izašli na čistinu da je strateški štit u istočnoj Evropi zapravo namenjen obuzdavanju ruske nuklearne moći, a ne kao do sada, branimo se od Irana, Severne Koreje u Poljskoj i Češkoj...

Preporuke:

Morate shvatiti da Rusija raspolaze nesrazmerno velikim prirodnim resursima.Rusija ima svega 140 milion stanovnika a kontrolira zalihe dovoljne za citavu planetu.Ona demografski nije sposobna eksploatirati to bogatstvo.Takodje je to u mnogome moralno posrnulo drustvo.Zato Putin grcevito trazi nacina za obnovu nekadanjeg SSSR.No u tome nije spas Rusije.Otvaranje prema zapadnom kapitalu unutarnja reforma i postivanje slobode u pojedinim Ruskim republikama je pravi put.

Preporuke:

"da Rusija mora ostati nuklearna supersila, velika snaga u svim aspektima i hegemon – politički, vojni i ekonomski lider – u svom regionu". Ovo je minimum da bi se Rusija odbranila spolja. Dva ključna partnera su Kazahstan i Ukrajina. Inače, neće joj dozvoliti da zadrži toliku teritoriju, narod, i bogatstva.Drugi problem je napad iznutra. Tu se rusko društvo mora razvijati ubrzano. Novi zakoni idu u dobrom pravcu. Autokratija je odsustvo zakona tj. jasnih pravila. Za unutrašnje podrivanje države se najviše zloupotrebljavaju deca,žene,manjine i devijantne grupe. Rusija ne sme upasti u zamku EU modela. Istorija je pokazala koji stepen integracije je moguć sa drugima. Iskustvo Vizantije, Rima, Austrougarske,SSSR, Jugoslavije itd. Važni faktori su religija, jezik, kultura. Tako npr. Srbi su bolji partneri Rusa od Poljaka bez obzira na gene i xaplogrupe. Nekad model EZ nije bio loš. Da se sve proučiti. Rusija mora imati svoju mapu puta.

Preporuke:

Autor ovog teksta kao da je dobio papir na kome su napisane zelje imperijalista.Naravno da od ostvarivanja tih zelja nema nista.Rusko politicko i vojno rukovotstvo dobro zna sta valja ciniti pred stalnim pretnjama imperijalista.Dobro je sto su u prevodu date primedbe prevodioca da upute na stvarne cinjenice.Upravo izvrtanje pravih cinjenica je metod autora u sluzbi imperije na kojima grade laznu sliku sveta.Na zalost mi smo u kandzama krvopija koji nam otimaju deo po deo domovine.Velika tragedija za nas sto nismo trazili zastitu ovakve Rusije.

Preporuke:

Leon Aron i Roman Abram.

Preporuke:

svet ce biti lep kada u ameriku dodje demokratija

Preporuke:

@Aron

Morate shvatiti da Rusija raspolaze nesrazmerno velikim prirodnim resursima.Rusija ima svega 140 milion stanovnika a kontrolira zalihe dovoljne za citavu planetu.

To jeste tačno, ali šta bi bilo kad bi Rusi to svoje bogatstvo počeli da dele najsiromašnijima, onima kojima je to stvarno potrebno (a one najbogatije zaobišli)?
Probajte to da zamislite.

Preporuke:

A Aron kao ne zna da Zapad raspolaže nesrazmerno velikim finansijskim i prirodnim resursima i da mu nikada nije dosta.

I verovatno mu nisu javili da Rusija nije jedina Slovenska i Pravoslavna zemlja, pa umesto da se
povezuje i jača na tim osnovama, po njemu treba da se otvara prema zapadu. Valjda da nadoknadi propusteno u vreme Napoleona, Hitlera, Vilhelma i mnogih drugih Slovenskih satrapa i mrzitelja.

Neka se najpre Aron, Levi i rodjaci malo otvore prema Iranu i Hezbolahu da daju primer.

Preporuke:

@Aron

Isto tako morate shvatiti da Svjetska banka i Međunarodni monetarni fond raspolažu sa neograničenim količinama dollara koje bi morali podijeliti svima preme njihovim potrebama i željama.

Preporuke:

Nisu problem ČINjENICE koje su pobrojane u ovom tekstu, koliko INTERPRETACIJA ČINjENICA!? A interpretacija prevashodno zavisi od VREDNOSNOG SISTEMA!? Kakav "vrednosni sistem" ima autor, ali i same VLADAJUĆE ELITE Sjedinjenih Država i Zapada!? Ono što UPADA u OČI jeste NEKRITIČNOST (Pravilo br. 1 Zapada: "Mi smo u pravu!" Pravilo br. 2 Zapada: "Mi smo UVEK u pravu!" Pravilo br. 3 Zapada: "Ako KOJIM SLUČAJEM NISMO u PRAVU, što je naravno nemoguće, PRIMENI Pravilo br. 1 ili 2!") i LICEMERJE Zapada, jer NjIHOVA DELA DRASTIČNO ODUDARAJU od NjIHOVIH REČI! A što neki prebacuju Rusiji da ima "previše sirovina za premalo stanovnika", pitam se nešto ČEMU SLUŽI TRGOVINA!? Znate, NEKO IMA ROBU, Vi imate NEKU DRUGU ROBU, u ovom slučaju SOLVENTNU VALUTU iii... IZVRŠITE RAZMENU! Jedni PROBLEM je što Zapadne "valute" NISU SOLVENTNE, već su OBIČNI PAPIRIĆI! Prema tome, JUAN, KRUZADO, RAND, RUPIJA iii... dabome! Ili, KOLKO PARA, TOLKO MUZIKE! Jasno!?

Preporuke:

preskočio je da pomene osnivanje grupe BRIKS čiji je rusija najaktivniji član a to će u bližoj budućnosti da predstavlja najveću prepreku ovim zapadnim imperijalistima!...sve naravno zavisi koliko će te zemlje moći da se ujedine oko zajedničkog cilja prekomponovanja sadašnjeg poretka u svetu....naravno da će amerikanci pokušati da unesu razdor između njih naročito u odnosima između indije i kine ali ne verujem da će im to uspeti! sa jačanjem ove grupe američka i uopšte zapadna dominacija odlaze u istoriju jer zakon brojki je neumoljiv a ove zemlje su pola sveta u svakom pogledu...

Preporuke:

Oni koji kritiziraju moj koment ne zele baratat cinjenicama.Usa i ostale industrijalizirane zemlje svoj prosperitet su gradili na mukotrpnom radu generacija stanovnika.Pogledajte koliki je broj stanovnika u tim zemljama a koliki je u Rusiji.Nitko ne govori da bi Rusija za badava svoje resurse nekom poklanjala.Trebala bi eksploatirat svoje bogatstvo zajedno sa onima koji imaju tehnologiju za to.Tako bi eksploatacija bila puno efikasnija i uz to postivali bi se ekoloski standardi o ocuvanju planete.Rusija ima pogresan put koji je zasnovan na strahu od medjunarodnih kompanija i demokratije zapadnog tipa.

Preporuke:

Iluzije i paranoje uništavaju pre svega domaćina, pa tek onda i njegovo okruženje.

Preporuke:

"Demokratije zapadnog tipa" je jedna vrlo zaokružena vrednost sa velikom greškom. Iz ugla Saudijski Arabije i Rusija je demokratija zapadnog tipa. Nije svuda čak i na Zapadu demokratija ista... Zar su SAD demokratija evropska ili više autoritaran režim?

Preporuke:

.Rusija ima svega 140 milion stanovnika a kontrolira zalihe dovoljne za citavu planetu."
I? čitava gladna planeta će večno da gleda toliku nenastanjenu površinu najstaračkijeg naroda na svetu?
ko će da im eksplatiše te gasove i nafte u Sibiru? Nerođeni Rusi? Ili oni rođeni, ogrezli u hedonizmu rasipajući laku lovu od gasa?

Preporuke:

@Aaron

Koliko generacija stanovnika ima država koja je osnovana 1776. godine (USA), koja je prosperitet stekla na robovima i robovskoj radnoj snazi, koja je ropstvo (deklaratorno) ukinula 1865. godine?

Preporuke:

@Aron

Usa i ostale industrijalizirane zemlje svoj prosperitet su gradili na mukotrpnom radu generacija stanovnika.

Mislio si na robove?
Prosperitet USA je građen na neviđenoj pljački i eksploataciji, na kršenju ljudskih prava i prava naroda i nacija.

Preporuke:

Sudeći po Surkovu, anonimni strani zvaničnici koji su gladni za ruskim prirodnim resursima zaverili su se „da unište Rusiju i da ispune njen ogromni prostor sa mnogim slabim kvazidržavama“. Osim toga, on je dodao da u „de fakto opsednutoj zemlji“ strani zaverenici su potpomognuti „petom kolonom“ izdajica, „levo i desno orijentisanim radikalima“ koji imaju „zajedničke strane sponzore“ i da su te izdajice ujedinjene „mržnjom prema onome što oni tvrde da je Putinova Rusija, ali zapravo (oni mrze) samu Rusiju“.

...i u ovome je Surkov u pravu.
To je i stvorilo potrebu i opravdanost za Putinovu doktrinu, jer je to uslov opstanka.
U ostalom, vidimo kako se ponaša zapad u slučaju Kosmeta, takođe zbog resursa; potpuno je jasan njihov plan, i to je matrica njihovog ponašanja.

Preporuke:

Problem jeste u činjenicama. Iako autor teksta na ekoliko mesta zaista se dotiče činjenica, na nekoliko drugih mesta izmišlja, dakle namerno laže, i iznosi neke tvrdnje koje jednostavno nisu istina i on to zna. Na nekim mestima, što me posebno raduje, iznosi tvrdnje koje su izraz njegovog nepoznavanja stvari. U neke stvari zaista nije upućen. I to je divno.

Dakle imamo kombinaciju, činjenica, izmišljotina, nepoznavanja i da se složim sa vama pogrešnih interpretacija.

Skrenuo bih vam pažnju na pojam "finlandizacije". On to definiše kao "Rusi dozvoljavaju susedima da vode unutrašnju politiku kako hoće, ali zato spoljnu politiku moraju da prilagode spoljnoj politici Rusije".

Koja projekcija.

Upravo SAD i EU to rade. Samo uzmite za primer Srbiju. Unutra, vlasti, bilo juče Tadić ili danas Vučić mogu da rade šta god hoće, da hapse i osuđuju koga oni hoće bez ograničenja i da dele novac kako god hoće, ali sankcije Belorusiji moraju da donesu, ili da idu na promociju kineskog disidenta.

Preporuke:

Mogli bi do sutra da brojimo koliko je i da li zapravo Rusija bogatija. Pa da ne izbrojimo.

Rec je 'samo' o drugoj civilizaciji / imperiji koja je jedina spodobna da se odbrani.

Potreban i stvaran rival .

Preporuke:

Sokrat. Mozemo pravit i komparaciju i sa Rusijom iz te dobi.Zar i Ruski seljak nije bio u ropskom polozaju u odnosu na zamljoposednike.Gdje je sad USA u odnosu na Rusiju!

Preporuke:

"Usa i ostale industrijalizirane zemlje svoj prosperitet su gradili na mukotrpnom radu generacija stanovnika."
Prvo su mukotrpno sproveli genocid nad narodima rođenim u Americi, doveli Afrikance kao roblje, malo ratovali između sebe, gradili društvo iz snova i na kraju su njihov dug(!) kupili banksteri, oni isti koji su im prodavali oružje da bi ratovali,i napravili Ugovore sa njima tako postavši stvarni vlasnici i njih samih. Toliko o radu USA generacija i drugih kolonijalnih sila.

"Trebala bi eksploatirat svoje bogatstvo zajedno sa onima koji imaju tehnologiju za to"
A Rusi nemaju tehnologiju?

"Rusija ima pogresan put koji je zasnovan na strahu od medjunarodnih kompanija i demokratije zapadnog tipa."
Vi ste njihov zastupnik?
Možete Vi pričat kako Vam drago, ali budete se ipak malo Vi potrudili baratat činjenicama.

Preporuke:

Kanada je druga po velicini zemlja na svetu a ima samo nesto preko 20 miliona stanovnika i isto toliko prirodnih reservi kao i Rusija??

Preporuke:

Svi "aroni" na " gomili " se sećaju Staljingradske bitke.Zato "kevću" okolo ne bi li nešto ćapili.

Preporuke:

Kao da je smisao u besomucnoj eksploataciji resursa,pa nadamo se potrajace svet,uvek ce trebati resursi,a ako su u Rusiji,po vazecim pravilima,mogu ih koristiti i ostali.Ali,USA DEMOKRATIJA bi ih odmah za sebe,po svojim pravilima da pretvori u SVOJ PROFIT!Pa Drugi Svetski Rat je odneo 16 000 000 ruskih zivota-kakav demografski potencijal,e sad Nemci teba da uzvikuju kako je malo Rusa,pa iako su po cenu takve zrtve odbraniili svoju drzavu,e sad je treba opet dati drugima,jer je Rusa malo!Kakva nastrana prica!

Preporuke:

@Aron

A gdje su danas američki indijanci?

Preporuke:

Alkar
"Kanada je druga po velicini zemlja na svetu a ima samo nesto preko 20 miliona stanovnika.."
a ima i program izbora useljenika i plan njihove asimilacije

Preporuke:

"Žal za mlados'" Leona Arona.
Taman nam je lepo krenulo kad dođe Putin!
Nikako da prebole činjenicu da im je pred Moskvom "burak posrnuo".
Rusija čak koristi pravo veta u SB i to osam puta?!
Ej! Umesto da dopusti da OUN dokrajčimo kao što smo Ligu naroda.

Neviđeni "autoritatizam" Putina, jer je uspeo da povrati vodeće pozicije u industriji nafte i gasa i kontrolu nad nacinalnom politikom, sudstvom i sistemom nacionalnih TV mreža.

U kojoj normalnoj državi je to prepušteno slučaju?!
Što Obama ta područja ne prepusti Kinezima ili nekom trećem?

@ Aron

1) Sećate li se onog pomora ribe u Tisi zbog izlivanja otrova iz rudnika u Rumuniji? Čija je to kompanija "brinula" o ekološkoj eksploataciji rudnika?

2) Da svoje bogatstvo zajedno ekploatišu sa onima koji imaju tehnologiju.(?!)
A u čiji džep će ići akumulacija kapitala?

Zašto im je Ugo Čavez bio kost u grlu? Zbog nafte! Izjurio je strane kompanije kao i Gadafi svojevremeno.

Preporuke:

država koja je osnovana 1776. godine (USA), koja je prosperitet stekla na robovima i robovskoj radnoj snazi, koja je ropstvo (deklaratorno) ukinula 1865. godine?

Ovo jednostavno ne stoji, ne zato što neko ima simpatije prema SAD, već zato što istorijske činjenice ne ukazuju na tako nešto. Najpre, SAD u trenutku osnivanja nisu izgledale kao danas, odnosno, nisu je činile sve države koje danas ulaze u njihov sastav. Drugo, formalno pravno, SAD su stekle nezavisnost Pariskim mirovnim ugovorom iz 1783. kada je Engleska tu nezavisnost zvanično i priznala. Treće, do 1804. sve severne države su ukinule ropstvo, a 1807. zvanično je, na nivou cele države, proglašena zabrana trgovine robljem. Kao što je poznato, ropstvo se zadržalo u južnim državama, u kojima je poljoprivreda bila dominantna grana (dokaz da je poljoprivreda neprijatelj svakog progresa). Sever je bio slobodan i snagu je sticao na industrijalizaciji, te je on bio nosilac prosperiteta SAD.

Preporuke:

Americki Indijanci imaju sva prava kao i ostali USa gradjani.Da bi se sacuvala njihova historia i obicaji posebno su zasticeni.Svijet je sada drugojaciji nego pre 20godina.Sve je zajednicko.Suradnja je globalna.Ako resursi nisu ravnomjerno rasporedjeni i neko ima monopol trpet ce oni koji nemaju.Rusija Kanada su potpuno razliciti primjeri.Rusija treba tezit da postane kao Kanada.Rusija je samo regionalna sila i treba tako da se ponasa.Da nema A-naoruzanje ne bi se odvajala od na primjer Turske ili Saudi Arabije.Rusija se mora ponasat u medjunarodnim odnosima samo kao jedan od ravnopravnih sudionika.

Preporuke:

Ovakvi tekstovi su veoma opasni, oni prosto odišu rusofobijom i hladnoratovskim razmišljanjem. Možda je čak u pitanju najgori neo-makartijski tekst u poslednje vreme. Kad neko u tekstu brutalno laže i kaže da je Rusija krenula u rat protiv Gruzije (a ne da je Gruzija napala Osetiju koju je Rusija po sporazumu bila obavezna da brani) tu nema šta više da se kaže.

Preporuke:

@ Robespijer

dokaz da je poljoprivreda neprijatelj svakog progresa

Jes' vala! Eno ih kombajni planduju u Sahari, na Mont Everestu futoški kupus-glavice od 10 kg, u Sibiru plantaže mandarina...

Pametne države sklone "neprijatelje progresa" daleko od očiju.

U Namibiji namerno gladuju da se ne bi razvijao neprijatelj progresa.

Preporuke:

@tinkering maize

Bato, ti ko mirođija u svakoj čorbi. Iznosiš nebuloze i koještarije. Ali, umeš ono što malo njih ovde tome pribegava a sumnjam i da umeju to da rade. KOmbinuješ i rekombinuješ što svakako nije dovoljno ali je naizgled privlačno. I tako stvaraš privid da nešto pametno iznosiš. Ustvari, gola manipulacija. Hohštapler visokog nivoa"

Preporuke:

Anka Krajina.Pominjete ekoliski incident u Rumunjskoj.Do toga je njvjerojatnije doslo usljed neobucenosti radnika.Takve situacije su gotovo uobicajene ns ruskim naftovodima usljed dotrajalsti.Upravo da bi se to sprijecilo potrebna je moderna tehnologija.A ona ce doc sa jakim medjunarodnim kompanijama ako im dopuste.I to je ono o cemu pisem.Monopol nigdje nije donio dobra.

Preporuke:

@ Anka Krajina

Shvatate isuviše bukvalno citiranu rečenicu. Proučite šta u širem kontekstu znače poljoprivreda i industrija, te u kojoj od te dve privredne grane se nalaze klice progresa.

Preporuke:

@ Robespijer

Shvatate isuviše bukvalno citiranu rečenicu.

Ne, naprotiv. Samo sam uputila parodiju na vaše pojednostavljano i bukvalno tumačenje uzroka i dostignuća Američkog građanskog rata.

Nije u pitanju sukob poljoprivrede i industrije već dva potpuno različita društveno-politička sistema, feudalno-robovlasničkog i kapitalističkog.

Ali ono najbitnije, šta se dogodilo mnogo ranije jest istrebljenje domorodaca i svođenje Indijanaca na statističku pogrešku, uz totalnu pljačku i otimačinu celokupnih resursa kontinenta.

A kad im je to postalo malo krenuli su i na druge kontinente pa danas svoje nacionalne interese brane u Koreji?! Vijetnam neću pominjati.
Ali vi o tome dovoljno znate samo ste zbog nedostatka prostora neke principe nakaradno predočili i izložili se nepotrebnoj kritici.

Preporuke:

Za vreme ww2 u Rusiji je stradalo / streljano ne 16 nego 17 miliona civila.
A u odbrani je poginulo 10m vojnika, muskaraca i veliki broj zena.

I mislite da su to oni zaboravili?

Preporuke:

@ Anka Krajina

Lepo Vam rekoh da saznate o širem kontekstu. Evo, da Vam dam neke naznake, poljoprivreda i industrija upravo oličavaju sukob feudalno-robovlasničkog i kapitalističkog sistema. Nema robovlasništva i feudalizma bez poljoprivrede, kao što nema ni kapitalizma bez industrije. A složićete se, da kapitalizam sa svim svojim manama i nedostacima, je svakako napredniji sistem od robovlasništva i feudalizma. Mogao bih još mnogo o ovome da pričam, ali nema mesta.

To što pričate o Indijancima, Koreji, Vijetnamu je tačno, slažem se, ali to nije bila tema. Priča je počela od nečije konstatacije da SAD duguju robovima svoj prosperitet, što nije istina i što sam dokazao. SAD duguju za svoj razvoj prosvetiteljskim i liberalnim idejama 18. veka, ali i industrijskoj revoluciji, koja je tada započinjala. Sve razvijene zemlje su išle tim putem, a one koje su ostale verne idejama apsolutizma, božanskog prava i poljoprivrednog društva, kao što je to bila Rusija, su kaskale u razvoju.

Preporuke:

@ Robespijer

Očigledno je bio nesporazum. Previdela sam da je vaš pređašnji komentar odgovor na pogrešnu tvrdnju. Hvala za objašnjenje i pozdrav.

Preporuke:

@ Anka Krajina

Drago mi je da smo izgladili nesporazum. Srdačan pozdrav!

Preporuke:

Kasnim, iz objektivnih razloga, da dam prilog diskusiji na temu Velike Rusije, Ali bolje ikad nego nikad, mada će malo čitalaca ovo pročitati. Ponoviću ja to prvom prilikom:
Vizuelno gledano, ovome tekstu nedostaju ilustracije Ruskog oružja, kojim se čuva neporobljeni ostatak sveta od USA agresija i USA ubijanja.
Najlepša moja vizija u ovome vremenu za moje oči jeste slika Ruskih raketa i sistema: TOPOLjA, BULAVE,..., A NAJLEPŠA MUZIKA ZA MOJE UŠI U OVOME VREMENU JESTE ZVUK TIH ORUŽJA DOK DEJSTVUJU, MAKAR SAMO NA PROBNIM POLIGONIMA.

ŽIVELA VELIKA RUSIJA !
ŽIVEO CAR PUTIN !

Preporuke:

Moram da kažem da je meni veliko iznenađenje da neki misle da se Putin i Jeljcin razlikuju, da su to neke kao suprotstavljene ličnosti. Putin je Jeljcinov kadar, jer su tajkuni vrlo brzo nakon desetogodišnje besomučne pljačke shvatili da je bilo dosta i da moraju promeniti ploču jer su se približili tački sloma države. Kao po komandi, preko noći smenjuju Jeljcina i dovode novog čoveka. Sad da se vlasi ne bi dosetili par tajkuna su žrtvovali, a nekoliko ih je pobeglo u "mrski" London što naravno ima za svrhu da pojača efekat kako Putin zaista rasčišćava stvar. U osnovi ništa se nije promenilo osim što je "izdajnika" i pijanicu Jeljcina zamenio trezveni i "rodoljubivi" Putin. Putin se nikad kao što je poznato nije odrekao Jeljcina i njegove zaostavštine (tajkunizacije prirodnih resursa), ali zato nije propuštao priliku da kritikuje Sovjete, dakako ne odričući se moćnog naoružanja i pozicije Rusije kao globalne sile što je sve zaostavština i trud Sovjeta.

Preporuke:

Evo da se i ja složim sa Robespjerom.Aa su se SAD razvile na temelju liberalnih i prosvetiteljskih ideja.
Evo primera.
Da bi liberalna glava funkcionisala potreban je kalcijum. Njega ima u bananama.
Pa je osnovan JUNAJTED FRUT KOMPANI (UNITED FRUIT COMPANI) sa plantažama u LATINSKOJ AMERICI.
Dešavalo se da neka glupa vlada pokuša da poveća cenu banana za jedan cent ili da ( strašno i pomisliti) podeli nešto zemlje sirotinji. Takva neoprezna vlada nije doživela jutro.
Nezadovoljni ,prosvećeni i liberalni UNITED FRUIT žalio se odmah i eto intervencije isto tako liberalnih, prosvećenih marinaca.SAD su za sto godina intervenisale više od pedeset puta u Latinskoj Americi. A huškanje i naoružavanje grupa stanovništva, ne može se prebrojati.
Godine 1954 kada je rođen Čaves u Gvatemali zbog BANANA UNITED FRUIT je srušio vladu (učestvovao američki ambasador i braća Dales) i izazvali su 40 godišnji građanski rat, sa 200 000 žrtava.nastavak

Preporuke:

Ako ja izmišljam ili karikiram neka nam objasni gospodin Aron. Latinska Amerika POZNAJE DOBRO liberalizam, prosvetiteljstvo i druge vrednosti SAD u razmeni i zajedničkoj brizi za planetu i resurse.

Posle prvog svetskog rata SAD su dale kredit Nemačkoj da bi mogla da osposobi industriju i plaća ratnu otštetu.
Obraduju se Francuzi ali za malo.
Ispostavi se da su dobili od Nemaca onoliko koliko su morali da daju SAD za kredite dobijene
tokom rata.
Pokazalo se da su SAD finansirale rat.
Prvo kreditima zemalja pobednica a onda kreditima zemljama gubitnicama.
Tu smo se i mi našli izbegavajući da vraćamo kredit francuzima ucvijeljeni što su Hrvati tvrdili da su krediti srpski a ratnu odštetu neće da plaćaju jer su na pobedničkoj strani.

Pedesetih godina pevali su robespjerovi
AMERIKA I ENGLESKA BIĆE ZEMLjA PROLETERSKA.

E TO NEĆETE OPLjAČKATI REKAO IM JEDAN "nenarodni element"
TO JA SADA GOSPODINU ARONU KAŽEM ZA RUSIJU.
OSTAJETE U PRVOM KRUGU DANTEOVOG PAKLA U ČEŽNjI BEZ NADE

Preporuke:

čovek je potpuno u pravu kada kaže da je odgovornost na ruskom narodu. ako ruski narod dozvoli da im Amerikanci postavljaju vladare i nisu ništa drugo zaslužili nego da budu robovi.

Preporuke:

@ aron
Ovde ste našli o demokratiji i monopolima. Nedovoljno ste vremena proveli u trening kampovima ili su vas gazde pustile u opticaj pre vremena zbog nedostatka kadrova. Kad će te ukinuti Rezervate i kibuce i prestati da pokrivate gubitke bansterima i izvozite demonkratiju?

Preporuke:

Rusija je nastavila da ide putem hegemona iako je to skupo košta jer nema ni ljudske n ekonomske potencijalne za tu utrku. 120 miliona ljudi je premalo da se ekonomski parira milijardi ljudi na zapadu a oslanjanje na sirovine je nedovoljno za dugorocnu prosperitetnu strategiju. Zapad nalazi nove nacine snabdjevanja i vec sada Rusija muku muci sa izvozom gasa koji je sve manji a kapaciteti veliki

Drugim riječima zapad ide na iscrpljivanje Rusije kao u prvom hladnom ratu. Rusija tu bitku ne moze dobiti jer nema kvalitetnu modernu industriju a zbog slavenskog mentaliteta nema ni šanse da je razvije. Ovo je igra vemena gdje vrijeme ne radi za Rusiju

Preporuke:

Nazalost u SAD ne postoje naucnici vec samo propagandisti u cije price moze da poveruje samo zaglupljeni americki narod bez skole, tkz. "white trash". Samo pokvarenjak moze da lupi:

Putin je i proklamovao u svom govoru u ruskom Ministarstvu inostranih poslova prošlog jula da raketni štit navodno „remeti strateški balans“ – tj. da on slabi status Rusije kao nuklearne supersile.

Cela poenta tkz "stita" je da omoguci Americi prvi nuklearni udar. I onog trenutka kad u SAD poveruju da mogu da oboe ruske rakete ispaljene u protiv-udaru oni ce prvi opaliti.

Preporuke:

Mile, ne bih se složio sa vama da Rusija ide putem hegemona, šta više ona je u konstantnoj defanzivi. Na primeru Srbije, Libije i evo i Sirije se vidi sva jalovost Ruske spoljne politike. A jalovost je posledica unutarnjeg rastrojstva, a sve to je posledica tajkunizacije Rusije. Zato meni smešno deluju nama upućene kritike da nas oni podržavaju, a mi eto nećemo da se borimo ! Ej braćo, da vi nas podržavate 30% koliko Amerika Šiptare mi bi pitali njih koliko ima km do Drača ! Tajkunizacija Rusije odbija od Rusije Ukrajinu i stavlja u veoma težak položaj Lukašenka. Lukašenko je najveći trn u oku Rusima jer on održavši sovjetski sistem u potpunosti razobličava glavnu mantru Putina (a sad i Medvedeva) da je besomučna privatizacija koja proizvodi tajkune i razbija jedinstvo narodno preko socijalnih razlika, pravi put u budućnost. Što se tiče toga da Rusi neće razviti tehnologiju i industriju jer su Sloveni to nije sasvim tačno. Istina, Sloveni nisu možda organizovani i agresivni kao zapad...

Preporuke:

...ali nikako nisu nesposobni. Sloveni su praktično rame uz rame sa Zapadom. Međutim razlog zbog čega Rusija pod Putinom neće uspeti, o tome je već detaljno govorio Ivašov, doduše malo uvijeno. U Rusiji se raspao sistem jednostavno i imate velike razlike. Putin i Jeljcin su imali strahovit egzodus naučnog kadra npr što je velika tragedija Rusije. A sa druge strane imate Abramoviča koji je kupio Čelzi, a od tih para 1000 naučnika se moglo platiti umesto da se danas vucara po belom svetu i radi za tuđina. Raketni program je pukao, onda se Medvedev probudi pa ode i izgrdi ih, onda mu direktor nudi ostavku, on onda neće. Onda se za mesec dana predomisli, pa ga šutne ! I to je eto Putinova Rusija. Tako je Putin držao lopovčinu Serdjukova koji je rasturao vojsku sa ljubavnicom i sad ga je sklonio i nikom ništa ! Da nije nastradalo ono dete u Teksasu ne bi ni isplivalo da je 60,000 dece dato Amerikancima ! Da nije puko Kipar ne bi se ni razotkrilo koliko su para izneli iz Rusije na Kipar ! Itd.

Preporuke:

@seljak beѕemljaš

A šta to neće moći opljačkati? Pa same njihove banke su opljačkale ne samo njih već i ceo svet. Napravili su od Amerike i Engleske zemlju proletersku.

Preporuke:

@Brane, Italija

vrlo precizne konstatacije! Mogu misliti kako ideš na ganglije ovim raskupusanim naci-patriotama. Razbijaš im rodoljubivi mozaik pravoslavnih iluzija. To mi je posebno drago.

Preporuke:

Lukavi (S)A(u)ron.
Broj stanovnika u Rusiji je 143300000 (gde nestade 3300000 ?). A, činjenice su da bi bio mnogo veći i u Rusiji i u Evroazijskoj uniji da nije bilo zapadnih pljačkaša u ratu i u miru. Pa je tako prema BBC-u Rusija imala 10 miliona ljudi manje 2000-te u odnosu na 1992-u. U vreme perestrojke kada je u istoriji najviše „surađivala“ sa zapadom i bila hvaljena od istog. U isto vreme je gigantsko bogatstvo prešlo na zapad. Dakle, kao što i Srbija u “tranziciji” od 2002 do 2012 ima manje 311139 ljudi. A koliko manje zbog bombardovanja, sankcija, vadjena organa za klijente sa zapada, osiromašenog uranijuma … Međutim, koliko bi Rusa i Evroazijaca bio danas, da nije bilo zapadnog “otvaranja” 1941. Po Amerikancima tadašnji SSSR je izgubio 23954000 ljudi ili 65% ukupnih svetskih gubitaka. Očigledno da je taj narod svojom krvlju i neviđenim žrtvama sačuvao zemlje i bogatstva, kao što je ogromnim radom i trpljenjem obnavljao i ponovo gradio.
Ali ne za Arona i bratiju.

Preporuke:

Dragan katun- jona.U nedaostatku argumenata u raspravi ciji je osnov Rusija i pokusaj odrzanja ovakve Rusije komentator Dragan Katun poteze pitanja koje su deo teorije zavere.No to je svojstveno kako Srbima tako i Rusima.Dakle nemam nikakvu instruktazu i nikakvog gazdu da bih ucestvovao u komentiranju ovog teksta.Istina je samo da ima podosta nas koje Rusija interesira.Pominjanje kibuca u ovoj temi je potpuno nepotrebna.Ako se bas hocete informirat o tome pronadjite utiske koje iznose oni koji su iz Rusije dosli u Izrael.Vjerujte da ce vam svatko od njih ispricat da su sretni sto su napustili Rusiju.Pitanje za vas.Zasto su to uradili ako kazete da je Rusija demokraticna prosperitetna bogata...jona se dohvaca demografskih podataka glede Rusije.Svakako da u neumitnom smanjenju rusa odgovor jednim dijelom lezi i u velikim gubicima u ratovima.Ali primjer Jevrejskog naroda koji je jos i vise postradao u 2.sv.ratu govori da ne mora bit kao u Rusiji.

Preporuke:

Golda Meir je jednom rekla:"To sto sam ja paranoicna ne znaci da mi ovi ne rade o glavi!"Jedina Rusija koja bi ovde bila prihvacena je ona Jeljcinova.Pa i nju su ismejavali i bili su u pravu.Da bi vas neko postovao vi morate da posedujete dostojanstvo i patriotizam!Kozirev,Jeljcin i kompanija nisu to imali ni u tragovima.Inace san je ziv!Od vitezova Templara preko Karla XII,Napoleona i dalje!No nje udalos!

Preporuke:

... ukazujem na tekst Trifuna Ristića o rusko-kineskom susretu na najvišem nivou (Putin-Sji Đinping). Nemam ništa dodati, a ni oduzeti. Dalje, "ako koza laže, rog ne laže", obrati pažnju na kraći film (dat uz pomenuti tekst) koji prati taj susret, ali i DAJE ITINIRER daljeg putovanja Sji Đinpinga po Istočnoj i Južnoj Africi... Pametnom SVE JASNO, a ZADRIBANDAMA, paaa...., ŠTA IM JA MOGU!

Preporuke:

Surkov kaže:
"da su te izdajice ujedinjene „mržnjom prema onome što oni tvrde da je Putinova Rusija, ali zapravo (oni mrze) samu Rusiju".

Kao da su mu na um pale reči Velikog Slobodana Miloševića.

A Medvedev ne može da napravi nijednu grešku pošto mu je Surkov zamenik!

Preporuke:

@Tinkering maize

Sada kada se na očigled celog sveta raspadaju kapitalističke strukture ti našao da nas zabavljaš ovakvim scenama koje, valjda, po tebi nagoveštavaju novo pravoslavno-konfućijansko jevanđelje. Bato, mi odavde znamo šta si ti do sada pisao i činio i to se ne može tek tako zaboraviti, pogotovo, oprostiti. Tebi i tvom kružoku! Ti si ovde "dokazivao" kako radnik mora da sve prima kao višu istorijsku silu, podlo se rugajući poginulim rudarima u Južnoj Africi, misleći verovatno i na srpske radnike.

Preporuke:

Bre, DŽABA ti da se PRERUŠAVAŠ, kad te znam "puško dok si pištolj bila"! Dalje, da se RUŠE STRUKTURE LIBERALNOG KAPITALIZMA SVIMA je JASNO, a šta ćemo sa DRŽAVNIM KAPITALIZMOM Crvene Kine!? Nešto mnogo otporan!? A "napaćene" kineske mase NIKAKO da se proletarizuju i OŽIVOTVORE sve tvoje MOKRE SNOVE! Beše lepo dok se Mao ZEZAO sa "Velikim skokom napred" i "Kulturnom revolucijom", ali prikane POBEDILE su IDEJE Deng Hsiao Pinga i Liu Šaočija! Marks se ZBRATIMIO sa Konfučijem, a kadrovi KP Kine se biraju po KONFUČIJANSKIM PRINCIPIMA, koji su PODSEĆAM te, VEOMA PRAVEDNI! Naime, ako BILO KO, čak rodomom iz najsiromašnije i najneznatnije porodice POBEDI u KONFUČIJANSKIM TAKMIČENjIMA, mogao se OPRAVDANO NADATI da će postati Prvi Ministar na dvoru Sina Neba! Jedina razlika je da se sad, po markso-konfučijanskim pravilima taj najneznatniji siromašak može nadati, AKO je SPOSOBAN, da postane i sam Sin Neba, pod STEGOM Crvenog PETOPRSTOG, ergo CARSKOG Zmaja! Uostalom, na kineskom stegu ima 5 ZVEZDICA!

Preporuke:

@Tinkering maize

Ma, ostavi se ti liberalnog jal' državnog kapitalizma. On na Zapadu postoji već skoro jedan vek. Pa, došao i njemu kraj. Nema više štancovanja nalogodavnog novca! Sravnjenje računa sa samim Bogom a možda i onim tvojim marginalizovanim Marksom! Šta kažeš, nije sve u ekonomiji? Pa, naravno, da nije. Nešto je i u Marksu pa i u Kapitalu! Vidim, ojađene štediše sve u rukama drže Bentama i Popera. Još će bestseler postati i onaj s Krajem istorije. U gadnu su baru zgazili. Zabavljaj se dok još imaš vremena. Znam da računaš na zaborav ali ga ovaj put neće biti. Kiprani užurbano spremaju zakusku tvojim liberalnim naučenjacima a naročito onoj omiljenoj školi s Mon Pelerina fon Mizesa i fon Hajeka.

Preporuke:

E, BAŠ si mi ULEPŠAO JUTRO! Ti reče: "Kapitalizam, jal liberalni, jal državni postoji na zapadu već čitav vek"! Pa šta je papa Marks sa ujom Englezom OPISIVAO u "Das Kapital" i ostalim KNjIŽURDAMA, ako u NjEGOVO VREME, PO TEBI, nije bilo ni državnog, ni liberalnog kapitalizma!? Drugo, kad pričamo o liberalnim misliocima (ti pomenu Bentama& Popera), da li ti stvarno misliš da je OPORTUNO sve "UZIMATI ZDRAVO za GOTOVO" i to UCELO!? Pametan DOMAĆIN UZME od SVAČEGA ŠTO MU TREBA i ŠTO MU ODGOVARA SADA, a RAZMISLI i o BUDUĆNOSTI! A sve po principu "ŠTO TREBA za KUĆU NE DAJE SE U CRKVU"! Tj., kad već POTEŽEŠ papa Marksa, lepo je izgraditi puteve i domove zdravlja i za to sam rad da se daju pare, ali kao ONOMAD ZIDATI ČELIČANU u Smederevu, a sad ŠOPING MOLOVE!? A SVE TO URADIŠE Vaši BIVŠI DUGAJI, do juče "crveni", sad "žućkasti"!? A PRINUDNOG OTKUPA, kojim ste Vi CRVENDAĆI "gradili svetlu budućnost", a PREKO NAŠIH LEĐA VIŠE NEĆE BITI! NEDAM, pa PUKNI! Dosta je BILO TVOGA u Srbiji i ŠLUS! BEGAJ!

Preporuke:

@Tinkering maize

Mora da su ustao bunovan kada utrpa jadnom Marksu državni kapitalizam. Englez je bio gospodina pa se na takve kao ti nije ni obazirao. E sada o domaćinskom uzimanju. Pametan itd....ti mora da si se ugledao baš na njih i tu ti odano verujem. Malo u SKJ, malo kod DOS-a, malo od Koštunjavog i elem, na kraju ispade prepečeni protopravoslavac ultrapatriotskog smera. Jao, pa uzmeša Smederevo grade sa domovima zdravlja!?!?!? To kao kada si mene opanjkavao kao Korčagina i staljinistu zajedno sa marksistom i komsaloncem. Jesi pravi Lisenko, mislim lisica al' nisi daleko ni od vuka, mislim Vučića, po pretvorstvu i pritvorstvu. Ličiš na nijansiranog ideološkog ubeđenka. Imaš kompozitnu strukturu materijala. nema šta, ideološka tehnologija savremenog intelektualca.

Preporuke:

A ŠTA si, AKO NE: "Korčagin i staljinista, zajedno sa marksistom i komsaloncem." Dodao JOŠ NEŠTO, a što UPORNO IZBEGAVAŠ da kažeš, ti si TITOISTA! Pametnom dovoljno!? Uzgred, da te pitam, sve mi se nešto mota po glavi, nikako da reknem, ali ULUČIO sam PRILIKU!? Ako si toliko "potlačen", pa nemaš "NI ZA LEBA", otkud ti "para& vremena" za KOMPJUTER& ZAKUP INTERNETA& za grickalice, dok NOĆIŠ po sajtu!? Znaš, SVE TO MORA DA SE PLATI!? Da te ne FINANSIRA TVOJA PARTIJA!? Znaš pitali tamo negde pre WW2 Broza "svjesni omladinci": "Druže Tito, a što Vi nosite NAJSKUPLjA ODELA, JEDETE NAJFINIJI HRANU, ODSEDATE u NAJSKUPLjIM HOTELIMA i ŠETATE NAJLEPŠE CURE!?" Broz je odgovorio otprilike ovako: "Znaš druže, moram se SKRITI od KLASNOG NEPRIJATELjA, a gde ću i kako ću to bolje uraditi NEGO DA LIČIM NA NjIH i da ŽIVIM kao I ONI!?" Znaš, MI SRBIJANSKE GEDŽE, možda delujemo NAIVNO, ali GOMILU CAREVA& LAŽNIH CAREVA smo ISPRATILI, pa ćemo i tebe! Kasno si se RODIO "Prijatelju" da nam PRODAJEŠ ZAGORSKE FAZONE!

Preporuke:

@Tinkering maize

Znači ja sam staljinista samo kada ti postavim pitanje zašto me takvim ne oslovljavaš. ne daješ odgovor kao i uvek zašto me takvim u nekim periodima ne oslovljavaš. Titoista ne mogu biti zato što nikada, za razliku od tebe, nisam bio u njegovoj partji. Zar ne izgleda logično? U čemu je problem? Odakle komsalonac samo ti znaš ili tvoja bujna fantazija. Sada izmišljaš i da mi neko plaća internet. Šta mi još pripisuješ? Da me neko plaća!?!?!"? Budi bog s nama! Reci mi, molim te, kako izgleda paranoja ako to tvoj primer ne pokazuje. Da li bi trebalo i da ti polažem račun koliko porcija dnevno obedujem, koliko šoljica mleka ili jogurta popijem? Reci šta te još interesuje e da bi nekako dokasao do konačnog zaključka ko sam i šta sam i šta mogu biti. Po tvom rezonu, nravno. Potrudio si se pa si istresao ovde celu vladarsku lozu nemanjića i opet ćorak! Kako se jednom ne upitaš da li je " sa mnom sve u redu"? Carski sam potomak, imam takvu lozu, zar te to zabrinjava? Razlog?

Preporuke:

To što NIKAD nisi bio u Titinoj partiji ne znači da nisi TITOISTA!? Mnogi sadanji "drugosrbijanci" NIKAD NISU BILI U Titinoj partiji, ali NISU MANjI SRBOŽDERI od njega!? Ko da su SVI ODREDA prošli "političku školu" "Josip Broz Tito" u Kumrovcu, a I TI SA NjIMA!? Video sam i ja tu "školu"u proleće 1977, na malomaturskoj ekskurziji, slično filmu "Tito i ja"!? Vodali nas ko vočiće okolo, ali UNUTRA NISMO ULAZILI! Tamo je bilo dozvoljeno SAMO "POSVEĆENIMA", kao što si TI, a i tvoja "žuta"& "drugosrbijanska" BRAĆA& SESTRE!? Dalje, reče da si neki "carski sin"!? Kog "cara", Šćepana Malog, možda!? Tvoji su, DA PODSETIM, POBEGLI od Turaka, a moji su ostali "NA STRAŠNOM MESTU POSTOJATI"!? I tako dok NE OTERAŠE Turke, posle njih i Austrougare! A u PROTERIVANjU Nemaca dali smo značajan obol, UPRKOS SVEMU, POSEBNO martovskim pregovorima 1943, "savezničkom" BOMBARDOVANjU Srbije proleća 1944 i sovjetskoj INVAZIJI Srbije jeseni 1944!? Posle Vas je Broz KUPIO, zatim SVE nas PREPRODAO Amerima za ŠAKU ĐINĐUVA!?

Preporuke:

@Tinkering maize

Sve se bojim da nisi zaboravio još nešto? Jer, tamo odakle si ti prispeo u patriotski blok mnogo šta je skuvano a još više progutano. Tako si se i ti ugradio u sistem privilegija. Ja nemam ništa, niti sam šta stekao u međuvremenu a i ono što sam ukrali su mi. Tvoji drugovi, i crveni i crni. ne zna se ko je od koga gori. Meni je ostalo samo da vas pominjem kao znake jednog vremena, baš kao Andrić. A evo i ono što je napisao pa shvatite to kako hoćete. "Svašta je umeo,a naročito da lepo govori:samo jedno nikada nije naučio: đta se mož kazati, kada i na kom mestu, a šta ne. To je oduzimalo mnogo od vrednosti tome bistrom, rečitom i dobrom čoveku".

Preporuke:

Ja privilegije NEMAM, nisam ih imao NI pre 05.10.2000., nemam ih ni POSLE tog datuma, a NEMAM ih NI SADA!? Imaš li ih ti!? Sve što sam postigao postigao sam SAM ili uz izvesnu pomoć MALOG BROJA meni bliskih ljudi, od kojih su PRVI bili moji RODITELjI!? Kako sa tobom stoje stvari u tom ili sličnom pogledu!? Više od pola plate, dajem za kredit za stan i za alimentaciju za moju kćer, ostatak se "reguliše" po "principu" "SECI UŠI, KRPI D..."!? Kako ti stojiš sa materijalnim statusom!? Uspeo sam da me POŠTUJU čak i moji LIČNI PROTIVNICI, kako ti izlaziš na kraj sa tim!? I na kraju, da se nekad nađemo, bez problema bih popio piće i porazgovarao sa tobom, jer sa tobom nema neizvesnosti, beskompromisan si do kraja... To što je tvoja beskompromisnost u SMERU koji ne zagovaram, NEMA VEZE, cenim DOSLEDNOST TOLIKO da bih MIRNO sa TOBOM POPIO PIĆE i obavio KULTURAN RAZGOVOR!? Da li bi I TI mogao da uradiš to isto "CARSKI POTOMČE" i budeš DOSTOJAN PREDAKA kojima se dičiš!? Znaš, NOBLESSE OBLIGUE!?

Preporuke:

Služite se zaobilaznim manirom da vam golo saopštim ono što ste već davno iz međuredova mojih priloga mogli iščitati. Nisam nikakav komunista, dakle, sve ono što ide zajedno sa tim/makako to shvatili/, na drugoj strani, apsolutno sam nezavisan kao i vi. Zar to ne proishodi iz duha moje prepiske s vama. To što su me vaši saglasnici umrljali blatom ostaje na njihovom obrazu mada su u pitanju ljudi koji se pozivaju na visoke vrline. Zar vam moram baš direktno saopštiti ono što je očigledno. Vi, poštovani, identifikujete u visokoj meri precizno, "srpske probleme" ali "cela stvar" nije u tome. Naime, "srpski problem" nije temeljni problem. On kao takav postoji ali njegovim "razrešenjem" neće ga nestati. "Srpski problem" je metafizičkog karaktera. On se može rešiti samo u sklopu šireg razrešenja. Vi, verovatno, pogađate o čemu se radi. I ja celo vreme na tome insistiram a vi se, pak, uporno držite pomenutog. U tome je "celo klupko"!

Preporuke:

Ne znam dal primećujete, al čini mi se da smo DOSADILI DRUGIMA! Ako hoćete, nastavite "polemiku", al BEZ mene! Drugo, ne komentarišete sam tekst, niti Putina, već se bavite sa mnom. Razmislite o toj ČINjENICI!? Zbogom.

Preporuke:

@Tinkering maize

ne uobražavajte da ste važniji od Putina. Vama se nemam zbog čega baviti sem kada upućujete uvrede i izmišljate što podrazumeva odgovor. Prema tome, ne upućujte nikom unapred nepotrebne savete ili ako već, onda ih sami poslušajte. kritikujem stavove ne vas no to vama ništa, očigledno ne znači. Kako hoćete. Nemam interesa da vas upoznam,

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM